تأثير المغالطات على تفكيرك
تأثير المغالطات على تفكيرك |
تأثير المغالطات المنطقيّة على تفكيرنا
- عند لجوء أحد لإقناع الآخر يحاول جلب دليل لا يمكن دحضه ومن ثمّ نصل لإستنتاج وهي صحّة ما يقوله، ولكن المغالطة المنطقيّة قد تنتج نتيجة خطأ في الإستنتاج أو خطأ في الدليل أو عدم الترابط بين الدليل والإستنتاج مثلاً ,المصرييّن يحبون أكل الكشري ...محمد شخص مصري بالتالي محمد يحب أكل |الكشري| ولكن في الحقيقة محمد لا يأكل الكشري وهنا وقعنا في المغالطات المنطقيّة.
- ولو حاولنا البحث لإكتشفنا بأنّ المغالطات المنطقية في كلّ مكانٍ حولنا حتى في أفكارنا ومعتقداتنا تحوي الكثير من المغالطات المنطقية ومعرفتك للمغالطات المنطقيّة تجعلك تحمي نفسك من الخديعة .
هناك العديد من المغالطات سنحاول تبسيط بعضها مع الأمثلة :
الإحتكام إلى قوى أعلى :
- حيث نلجأ إلى تصديق المعلومات من شخص يملك قدرات أكبر من قدراتنا ولكن هذا إنسان وقد يخطئ مثلاَ نصحني الأستاذ بضرورة أن أدرس |الرياضيّات| صباحاً بدل |العلوم| أنا سأعتبر أنّ هذا هو الأفضل طالما الأستاذ من أخبرني أنّ هذا أفضل.
الإحتكام إلى الشعبية :
- دوماً ما يتم إستخدام عبارة الأكثر مبيعاً، ينصح به جميع الخبراء وهذا ما يؤكَد أنّه جيد لأنّ كل الناس قد إستخدمته وهذا أيضاً يعتبر من |المغالطات المنطقيّة|.
الإحتكام إلى الجديد :
- وهذه تحدث بكثرة عند اتّباع الدول الغربيّة في أشياء لا منطق فيها كمثلاً ظنّهم بأنّ رقم ثلاثة عشر هو نحس فإذا سنصدّق بأنّه نحس.
الإحتكام إلى القديم :
- أو ما هو متعارف عليه منذ زمن طويل سواءً في المجتمع أو في |الأسرة| مثلاً أهلي لا يحبّون أكل الأجبان فإذاً الأجبان غير مفيدة وطعمها سيء.
الإحتكام إلى منشأ المنتج :
- حيث نحكم على الأشياء والمنتجات حسب مكان صدورها فنرى أي آلة صناعة |الصين| هي صناعة ليست جيدة مقارنة ًمع الدول الأخرى.
الإحتكام إلى جهل :
- طالما الموضوع لا يوجد أي دليل يثبت عدم صحتّه فهو صحيح والعكس صحيح مثلاً عمي يدخّن ولم يتعرض لأزمة قلبيّة فإذاً |التدخين| لا يسبّب الأزمة القلبيّة.
الشخصنة :
- أن تشخّص أي موضوع تراه مثلاً تنقد كاتب |الكتاب| بدل أن تقرأ الكتب بأكمله وتعطي نقدك فيه.
التعميم :
- أن تعتقد أنّه يكفي صحة جزء واحد من المجتمع كافي ليكون كل المجتمع كذلك مثلاً إن لم يتمكًن طالب من حل ّ أسئلة الفيزياء هذا يعني أسئلة |الفيزياء| صعبة جداً.
الإحراج المزيّف :
- هذا يعني إمّا أن تكون مؤيد أو معارض إمّا أن تتبرع لجمعية حقوق الحيوانات وإن رفضت فأنت شخص لا إنساني يفضّل قتل |الحيوانات|.
المنطق الدائري :
- يكرر كلامه في الدليل بدلاً من إثباته مثلاً إن سألت طبيبك لماذا يجب أن أتناول الطعام قبل أخذ الدواء سيردّ لأن الدواء لا يجب أن تأخذه إن لم تأكل وهنا السؤال والجواب بنفس المعنى.
إنحياز التأييد :
- حيث يختار كل المعلومات التي تؤيّد صحة كلامه ويتجنّب كل المعلومات التي تخالفه مثلا المتنبئ دوماً يتوقع الكثير من الأحداث إن حصلت واحدة بالصدفة سيقول أنّه صائب دوماً ويتجنّب كل الكلام الذي لم يحدث.
- بالتأكيد هذه كلّها مغالطات تؤدي إلى نتائج و|أفكار| خاطئة ولكن لها تأثير كبير على المجتمع لذلك عند أخذ قرار بأي موضوع اسأل نفسك هل أفكاري مستندة إلى |حقائق علميّة| أو إلى مغالطات مجتمعيّة.
هل تعرف أي مغالطات أخرى ليس لها أساس من الصّحة؟
بقلم دنيا عبدلله 📚
إرسال تعليق
كُن مشرقاً بحروفك، بلسماً بكلماتك