 |
| معركة المنطق والتجربة - فلسفة المعرفة - تصميم الصورة ريم أبو فخر |
بعد رد " ايمانويل كونط " على ديكارت ، أكمل في حديثه وقال..
أنا أوافقك بأنه من الواضح جداً أن هناك شيء مشترك يربط تجربتنا في الوصول للمعرفة كبشر، لكن أنا أعتقد مثل "| جون لوك| " بأننا نولد مثل الورقة البيضاء ونكتشف معرفتنا عن طريق التفاعل مع الحياة
لكن بدل الأفكار الفطرية أنا أقول أن هناك "تكوينات فطرية" في عقولنا ، وهي التي تنظم وتتحكم في المعلومات التي نكتسبها عن طريق خبراتنا وتحولها لمعرفة.
- تخيلوها مثل ماكينات لإنتاج |المعرفة| في عقولنا ، نولد بها وتحول المعلومات إلى معرفة.
يعني مثلا يا " هيوم " أنا عندما أراك تكسر لوح الزجاج في المطرقة، فإن هذه المعلومة سوف تدخل عن طريق عيني إلى عقلي ، الذي سيكوّن صورة ثلاثية الأبعاد من خلالها ويضعها في صورة متحركة.
- الماكينات الفطرية للمعرفة الموجودة في عقلي هي التي ستجعلني أرى المطرقة ولوح الزجاج كشيئين منفصلين ، وهي أيضا التي ستجعلني أرى المطرقة كسبب لكسر لوح الزجاج.
ولأنها ماكينات فطرية فجميعنا نولد بها.
ولذلك معرفتنا عن العالم مشتركة ، وأيضا نحن بحاجة العقل بتكويناته الفطرية بجانب |التجربة| والمعلومات التي مد عقلنا بها لكي نستطيع أن نصل للمعرفة الحقيقية.
* قبل أن نفهم المشكلة بنظر العقلانيين والتجريبيين
من المهم أولاً أن نفهم ثلاثة فروق أساسية يستخدمها| الفلاسفة| للتفريق بين هاتين المدرستين .
* الفرق الأول : ( البداهة ) و( الاستدلال) :
أي المعرفة البديهية وهي المعرفة التي يمكن أن نصل لها من غير الاعتماد على التجربة للاثبات ، أي أنك لاتحتاج مثلاً أن تدخل المعمل أو تسافر رحلات استكشافية لكي تثبت أن ٢+٢=٤
فهذه المعرفة بديهية مثلما كتب الفيلسوف الانجليزي " جارين ستروسن " : المعرفة البديهية هي المعرفة التي يمكن أن تحصل عليها وأنت جالس على الكرسي في البيت .
لاتحتاج أن تقوم من مكانك لكي تثبت صحتها .
* لكن على النقيض " المعرفة الاستدلالية " هي المعرفة التي تتطلب خبرة وبحث في العالم المادي لاثبات صحتها.
مثلا كل الثديات تلد أو الرمال لونها أصفر.
ولكي تثبت هذه الفكرة يجب أن تخرج للعالم المادي وتسافر للصحراء وتستدل عليه .
* الفرق التاني : (التحليل والتركيب) :
أي| فرضية| سيقال انها تحليلية لو لم تكن تقدم أي معلومات زيادة عن الكلمات المستخدمة في الجملة.
فمثلا حقيقة الجملة " كل العذاب غير متزوجين" . مفهومة بمجرد فهم معاني الكلمات ، وعلاقتها في هذه الجملة ببعضها.
لكن على العكس من " جملة كل العذاب بائسين".
هذه فرضية تركيبية ، لأنها تركب مبادئ مختلفة تماماً مع بعضها.
وبالتالي تقدم معلومة مهمة قد تحتمل الصحة أو الخطأ.
ولكي تتأكد من صحة أو خطأ هذه الفرضية ،يجب أن نجري بحث نفسي على كل إنسان عاذب
لكي نتأكد أنه تعيس.
تابع القراءة لتتعرف على الفرق الثالث بين العقلانيين والتجريبيين وتكتمل لديك فكرة المنطق والتجربة كاملة ...
إرسال تعليق
كُن مشرقاً بحروفك، بلسماً بكلماتك